Últimamente caen más gonzos de los que deberían, pero los estrenos importantes son estrenos importantes (aunque ya haya salido el número 16). La nueva entrega de grandes culos húmedos de Elegant Angel nos trae lo esperado. Cinco escenas de parejas con anal incluido con cinco chicas impresionantes. Y para darle enjundia a la entrega, dos de las chicas se estrenan en esta cinta por la puerta de atrás: la neumática Gianna y la glamourosa y culona Ava Rose. Completando el reparto femenino William H. nos trae también a la desbocada Julia Ann, la delicada Kimberly Kane y la chica de extraño rostro Mia Rose..jpg)
Como he dicho, nos trae lo esperado; pero no por esperado deja de ser decepcionante. No me entendáis mal: se trata de cinco buenas escenas bien rodadas, interpretadas con pasión, con chicas de impresión y con el colofón, siempre agradecido, del sexo anal. Pero el DVD es aburrido. Las cinco escenas son de parejas chico-chica, sobre el mismo sofá en el mismo escenario y con coreografías y tempos calcados.
.jpg)
¿Qué le falta? Diversidad. Variedad de escenarios, diversidad en los chicos (son cuatro diferentes, pero no le iría nada mal algún semental negro), alguna escena de trío chico-chica-chico con doble penetración, algún gangbang y una orgía final con las cinco chicas y otros tantos (y más) chicos aportando acción y más sexo anal. Con todo esto, el culocentrismo de la saga y el reparto femenino con el que cuenta, "Big Wet Asses 15" hubiera sido un espléndido gonzo.
.jpg)
Pero seamos justos y centrémonos en las escenas. Todas están bastante bien. Gianna se lo monta con Michael Stefano, Ava con Mr. Pete, Kimberly con James Deen, y Julia y Mia con el todoterreno Manuel Ferrara. Todos trabajan con ganas y Gianna y Ava realizan un buen estreno anal. Las escenas más destacadas son la de Ava Rose y la de la veterana Julia Ann, lidiando muy bien ambas con el anal y triunfando Julia especialmente con un facial final estupendo.
.jpg)
Justo antes de cada escena sexual, las chicas protagonizan un húmedo vídeo clip sobre un fondo blanco en el que juegan coquetas e insinuantes con la cámara y nos muestran sus cuerpos y en especial su trasero, desprendiéndose y recuperando la parte baja del bikini entre chorros de agua que los humedecen. Una delicia que nos sirve de introducción a las escenas.
.jpg)
En conclusión, un buen cásting y un buen trabajo como escenas individuales, pero un producto menor, perecedero y olvidable como cinta gonzo. Elegant va a lo fácil y no se esfuerza en una decimoquinta entrega cuyo único reclamo es el doble estreno anal y un cásting bien nivelado.
Lo mejor: Julia y Ava
Hoy os traigo a Julia Ann, una estupenda actriz X americana que hace honor al tan denostado calificativo que es MILF. Julia cumplirá en octubre los 40 años y en estos momentos está viviendo una de las épocas más salvajes de su carrera.
El argumento es sospechosamente familiar. Sin embargo, se le podría dar una oportunidad, porque las cosas no son como parecen, sino como se materializan. Sin embargo, Clousot falla estrepitosamente en este trabajo. La fotografía es buena, pero falla en todo lo demás. En la dirección, no vemos nada nuevo. Eficiente, pero nada más, Clousot no arriesga, no experimenta y no nos transmite nada tras las cámaras. Pero lo peor no es eso, sino que el gran fallo de esta película es el guión: facilón, algo aburrido, previsible, ñoño y sin ningún aporte. Cloustot se limita a mostrarnos lo que ya esperamos desde el principio y lo hace de la forma más sosa posible. En el terreno interpretativo, Todos están bastante bien, pero sin lucirse, algo debido, obviamente, a un guión sin fuste.
Sexualmente, la cinta no obtiene malos resultados, aunque no aporta nada significativo, siendo, una vez más, una colección de cinco escenas de parejas más que tradicionales. Randy con su mujer Julia Ann, Blade con Brooke Banner en el bar, Julia con Tommy Gunn, Randy con Mindy Main y, finalmente, Kirsten Price y Eric Masterson. Ninguna destaca por en cima de la otra, pero yo me quedo con la de Mindi, me alegra ver caras (y otras partes del cuerpo) nuevas.
En resumen (sí, ya sé, una crítica corta para ser yo, pero no vale la pena decir más), un filme fallido y decepcionante que me empuja a animar a Clousot a que siga con su labor de director de fotografía, pero que deje apartadas sus facetas de director y guionista.
